La foto es de Bo Anderson |
Respuesta en una entrevista de Chiara Ingrosso, publicada en, Barcelona Architettura, città e societá 1975-2015, Le entrevista se realizó en 2011
MÁS SOBRE EL MITO DE LAS "ETAPAS" DEL URBANISMO BARCELONÉS
Manuel Delgado
Pregunta. Pero no se puede negar que ha habido un cambio entre el
antes y el después de los Juegos Olímpicos.
Respùesta. Los Juegos Olímpicos no fueron la causa, sino la
consecuencia de estos cambios. Por supuesto que hubo expectativas, sobre todo
cuando un partido como el PSC, vanguardia en la última fase del franquismo, se
encontró con el gobierno (a gobernar) de la ciudad, ocupando la gran mayoría
del gobierno de Cataluña.
Claro que, en un primer momento, las Intervenciones tenían como
objetivo la generación de espacios de calidad, la necesidad de realizar las
Infraestructuras que habían sido descuidadas por un capitalismo feroz e
Implacabe, eran problemas que tenían que surgir porque en realidad se
trataba de un tema no resuelto. Sin embargo, una vez que estas deudas se
resolvieron de alguna manera, se volvió a plantear la pregunta: ¿qué hacer con
la ciudad?
¿Al servicio de quién poner su desarrollo? Y los
beneficiarios terminaron siendo los de siempre: las mismas familias, las mismas
grandes empresas, los mismos constructores, las mismas multinacionales
hoteleras, operadores de turismo. Barcelona se presenta como la capital olímpica justo como consecuencia
de esta perspectiva y no al revés. No son los Juegos Olímpicos que cambiaron a
Barcelona, sino Barcelona que había cambiado y que de repente creyó apropiado
generar este tipo de Iniciativas (como Porcloles ya había sugerido al proponer
la celebración de una Expo en 1981) . Es el mismo patrón de ciudad que avanza
a fuerza de espasmos y contorsiones generados por grandes eventos. ¿Cuándo Barcelona decide cómo estructurarse y de qué manera, haciendo
qué? Por supuesto, ¡en este período dorado, en el cual se incubaban los planes
donde se decidía qué habría sido Barcelona!
Pero se quiere ver el período anterior a los Juegos Olímpicos
como un tiempo en el que había un mayor control público sobre las
transformaciones (urbanas), con menos iniciativa privada. ¿Cuándo se construyó la Villa
Olímpica? Una intervención como la Villa Olímpica era ya todo esto. ¿Cuándo se
decidió construirla? ¿Ouién estaba a cargo de su construcción? Hablamos
de finales de los años ochenta. Las principales infraestructuras (muchas veces
con carácter monumental) como en Horta, las Rondas, se concibieron básicamente
como un homenaje a los automóviles, mostrando claramente cuáles eran los
resultados que se esperaban de este tipo concreto de intervención.
Aparte de estas actuaciones puntuales que llenaron el vacío dejado
por el porciolismo, no pasó mucho tiempo antes de que nos diéramos cuenta que
la comedla de la transición terminaría pronto y que volveríamos a ser lo que
siempre habíamos sido: objetos de la voluntad de enriquecimiento de una
minoría. Como siempre, como en todas partes. ¿Quién establece las etapas, sino
aquellos que justamente, de una manera u otra, se han visto superados por otros
que ahora ocupan los lugares que ocupaban ellos antes? Hay varias etapas, pero
en el fondo son dos: una, la actual, y luego otra, que fue espléndida, cuando
estaban ellos. La teoría de las etapas depende de quién había en ese momento
concreto de la etapa.